Наличие отсутствия
Почему любительские фото вызывают большую степень гормональных пертурбаций в отличии от постановочных? Во первых первое (какая мила тафта!) не подразумевают коммерческих реализаций. Во- вторых, втрое (не смог удержаться!) подразумевает оные (сет пахнет уже не сексом, а сексом за деньги, что не одно и тоже). В третьих, постанова во многих случаях лишена непосредственности. Ввиду наличия отсутствия непосредственности, то есть самой себя, модель выкатывает некий стереотипный образ, шаблон. А это уже не она. Ты это видишь, тебе грустно…и фапается уже с гораздо меньшим энтузиазмом, чем могло бы…Эх, ну что тут поделаешь. Впрочем, в данном случае мы имеем некий гибрид. Вроде бы любительские снимки, но сцены в той или иной степенью тщательности смоделированы. Каков фаппинг-уровень сета по 10 бальной шкале?
Добавить комментарий